|
نوآورى و شكوفايى قضايى!
نظام مير محمدى
در
لا بهلای خبرها آمده بود:
«آیتالله هاشمی شاهرودی در نخستین جلسه مسئولان عالی قضایی در سال جدید با
تأكید بر ضرورت نوآوری در برنامهریزی و عملكرد دستگاه قضایی، معاون اول
قوه قضاییه و سازمان بازرسی كل كشور را موظف كرد تا طرحی را برای تعیین سقف
زمانی مشخص و رسیدگی به پروندههای مردم در دادگستریها و نیز مراكز اداری و
اجرایی كشور تهیه و تدوین كنند.
رئیس قوه قضاییه با اشاره به نامگذاری امسال به نام نوآوری و شكوفایی از
سوی مقام معظم رهبری و با تأكید بر اینكه انقلاب اسلامی ایران در دهه چهارم
استقرار خود نیازمند نوآوری و شكوفایی هرچه بیشتر است، مسئولان، قضات و
دستاندركاران قوه قضاییه را به تلاش هرچه بیشتر در این زمینه فراخواند و
گفت: لازم است برنامهیی برای تحقق نوآوری و شكوفایی در قوه قضاییه تنظیم
شود».
هاشمی شاهرودی یكی از این نوآوریها را ایجاد سازوكاری برای پیگیری
پروندههای مردم در سقف زمانی مشخص و پرهیز از اطاله دادرسی در دستگاه
قضایی برشمرد و افزود: «لازم است هم در دادگستریها و هم در سازمان بازرسی
كل كشور تشكیلاتی ایجاد شود برای پیگیری پروندههای مردم و زمان مناسب و
لازم برای رسیدگی به این پروندهها در دادگستریها و مراكز اجرایی از سوی
این تشكیلات تعیین شود تا چنانچه رسیدگی به پروندهها بیش از زمان تعیین
شده صورت گیرد، این واحد دلایل اطاله دادرسی را پیگیری كند.»(خبرگزاری
ایسنا 19فروردین1387).
خلاصه كلام اینكه:
سر دژخیم نامبرده در جلسهیی موسوم به نخستین جلسه مسئولان عالی قضایی در
سال جدید برای دژخیمان تحت مسئولیتش كه در این جلسه حضور داشتهاند سخنرانی
كرده و روی دو موضوع تأكید نموده است:
موضوع اول اینكه با اشاره به نامگذاری امسال از سوی ولی فقیه ارتجاع، به
نوآوری و شكوفایی، افاضه فرمودهاند كه رژیم آخوندی در دهه چهارم استقرار
خود نیازمند نوآوری و شكوفایی هرچه بیشتر است و در این رابطه مسئولان، قضات
و دستاندركاران قوه قضاییه مكلف هستند كه برنامهیی برای تحقق نوآوری و
شكوفایی در قوه قضاییه تنظیم نمایند.
موضوع دوم اینكه لازمه محقق كردن این نوآوریها؛ ایجاد سازوكاری برای
پیگیری پروندههای مردم در سقف زمانی مشخص و پرهیز از اطاله دادرسی است و
پروندههای مردم باید در زمان مناسب و لازم رسیدگی شود.
حالا با مقدمه فوق؛ برگردیم سر اصل مطلب:
میگویند یك معلم تعلیمات دینی، كه قدیمها به آن فقه میگفتند، سر كلاس درس
از شاگرد پرسید معاویه كیست؟ محصل بیچاره نگاهش را روی موزائیكهای كف كلاس
انداخت و با صدایی لرزان گفت: من نمیشناسمش ولی شنیدهام كه: خسن و خسین
هر سه دختران مغاویه بودند!!
حكایت بالا بیانگر وضعیت سر دژخیم شاهرودی معلوم الحال و سایر سران قوه
قضاییه است (كه بهتر است آن را قوه جنائیه بنامیم). ببینید فاز اضمحلال و
سال تعیینكننده چه بر سر فاشیسم مذهبی و روزگار سیاه ولی فقیه ارتجاع
آورده كه خود ولی فقیه از روی ناچاری و پیسی اسم آن را نوآوری و شكوفایی
گذاشته و سردژخیمی مثل شاهرودی نیز در اولین جلسه سركردگان قضاییه بر آن
تأكید كرده است.
حتما میگویید آخوند و نوآوری؟ اینها مثل جن و بسمالله نیستند؟ ممكن است
در نگاه اول و در لایه اول ذهن پاسخ شما منفی باشد و بگویید اینها متعلق به
عصر حاضر نیستند كه به خواهند نوآوری و شكوفایی داشته باشند، من هم به حكم
دموكراسی و آزادی عقیده و بیان حرف شما را رد نمی كنم، ولی میگویم: بله
آخوند مرتجع هم میتواند البته به شیوه خودش، نوآوری! داشته باشد و حتی
میتواند بهعنوان املقرای اسلام و ولی فقیه جهان و حومه آنرا صادر هم
بكند. می گویید نه، فقط نگاهی به پرونده سیاه قضاییه رژیم در این سال ها
بیندازید.
این رژیم سال هاست كه در جنایت و قساوت ابداعاتی كرده كه در نوع خود در
تاریخ كمنظیر و بینظیر است.
ـ آیا قتل عام 30000 زندانی بیدفاع، آنهم ظرف دو ماه، نوآوری قضایی نیست؟
ـ آیا اعدام روزانه تا 400 نفر ابداع و اختراع و نوآوری در امر تحقیق و
دادرسی نیست؟
ـ آیا حائز رتبه اول شدن در امر نقض حقوق بشر و آمار اعدام سالانه به نسبت
جمعیت كشور، جزء بالاترین دست آوردهای! حقوقی قضایی نیست؟
ـ آیا نهادینه كردن نزدیك به 200 نوع شكنجه ابداع و نوآوری نیست؟
ـ آیا ابداع ده ها نوع ابزار و آلت شكنجه و مثله كردن پیكر زندانیان سیاسی
نوآوری نیست؟
ـ اگر اینها را نوآوری نمیدانید در مورد لیست زیر كه مشتی از خروارها
جنایت است چه میگویید؟ - ایجاد و تأسیس صدها واحد شكنجه و زندان و
بازداشتگاه و خانه امن برای مجاهدان و مبارزان،
ـ همكاری تنگاتنگ قضاییه با وزارت بدنام اطلاعات، به مثابه دو جسم در یك
روح
ـ همكاری تنگاتنگ قضاییه با نیروی سركوبگر انتظامی و تعدی و تعرض به هزاران
نفر در طی روز،
ـ دستگیری و تعدی مستمر و روزانه به ده ها هزار زن و دختر جوان در خیابان
ها و در ملأعام و در سراسر كشور،
ـ راه اندازی ده ها نوع گشت و قدارهبند خیابانی، كه پیشرفتهترین كشورهای
جهان از راهاندازی دو سهتای آن عاجز هستند،
ـ چند كاره كردن جراثقال و بهطور خاص بهكارگیری آن برای اعدام مخالفین،
با برچسب اراذل و اوباش،
ـ ابداع ماشینهای فوق اتوماتیك برای قطع دست و پای قربانیان فقر اقتصادی،
ـ تربیت پزشك برای درآوردن چشم از حدقه به عنوان یك نوآوری در امر پزشكی
قانونی!
ـ كشیدن خون زندانیان و استفاده از آن برای پاسداران و شكنجهگران
ـ گرفتن پول گلولههای استفاده شده برای تیرباران مجاهدین و مخالفین، در
ازای تحویل پیكر و جنازه قربانیان،
ـ وجود اینهمه گور جمعی در سراسر كشور،
- صدور اجازه برای دفن اجسادی كه جزء ادله اثبات جرم محسوب می شوند، بدون
هیچگونه آئین و تشریفاتی،
ـ شكستن سنگ قبر انقلابیون و مجاهدان و مبارزان در گورستان ها؛ به منظور
محو آثار وجودی آنها در تاریخ قدیم و جدید شیوه دیگری برای از بین بردن
آثار مخالفین، بهخصوص اگر تهدید آلترناتیو شدن داشته باشند،
حالا اگر باز هم قبول ندارید كه اینها همه نوآوری قضایی و امنیتی است، آیا
اجرای طرح های امنیتی و گسترش آن به ماهی یك طرح را بالاترین و موفقترین
نوآوری و شكوفایی امنیتی نمیدانید؟
آیا حذف واژه زندانی سیاسی از فرهنگ حقوقی بهترین نوآوری و شكوفایی قضاییـ
سیاسی نیست؟
آیا ادغام زندانیان عادی خطرناك با محكومان سیاسی در یك زندان، بهترین شیوه
اجرای عدالت و مساوات و شكوفایی قضایی نیست؟
آیا بستن دانشگاه ها و گسترش زندان ها و شكنجهگاه ها نوآوری فرهنگی ـ
حقوقی نیست؟
آیا دفاع از سران و سركردگان فاسد و اجتناب از دستگیری و محاكمه آنها
بالاترین امنیت شغلی و نوآوری و شكوفایی قضایی نیست؟
آیا صدور اجازه سریع و بدون اطاله رسیدگی برای تخریب آلونكها و كپرها و
خانههای مزاحمین نظام جزئی از نوآوری و شكوفایی حقوق شهروندی نیست؟
آیا حذف مراحل دادرسی و یك تنه كردن قاضی تحقیق و قاضی صادركننده حكم
بهترین شیوه تسریع در امر دادرسی و نوآوری و شكوفایی بینظیر در امر حقوقی
ـ قضایی نیست؟
آیا حذف ضابطه داشتن وكیل برای متهم در كلیه مراحل دادرسی نوآوری و شكوفایی
قضایی و نسخ و پاكسازی قوانین دستوپاگیر نیست؟
آیا در امر احوال شخصیه تغییر سن رشد به سن بلوغ و از 18سال تمام شمسی به
9سال قمری در مورد دختران و 15سال قمری در پسران بهترین دست آورد در زمینه
حقوق فردی و شخصی نیست؟
آیا تغییر قانون احوال شخصیه و كم كردن سن كیفری بهترین دست آورد قضایی و
نوآوری حقوقی و تقنینی نیست؟
آیا اعدام نوجوانان كمتر از 18 سال نوآوری و شكوفایی قضایی نیست؟
آیا ابداع جرائم بیپایه و اساس و تماما واهی و نهادینه كردن آن؛ نوآوری و
شكوفایی حقوقی ـ قضایی نیست؟
آیا اجازه استفاده از شناسنامه مردگان در انتخابات قلابی نوآوری و شكوفایی
حقوقیـ سیاسی نیست؟
آیا تغییر قانون دیه و نصف كردن آن در موردی كه زنان موضوع جرم ارتكاب شده
باشند نوآوری و شكوفایی قضایی نیست؟
آیا داشتن اجازه برای پرتاب پاره آجر و تكه بلوك و سنگهای بزرگ به جای سنگ
با ابعاد معین برای سنگسار زنان جزء درخشانترین دست آوردهای قضایی و
شكوفایی تاریخ قانونگذاری و اثبات عملی اصل قانونی بودن جرائم و مجازات ها
نیست؟
آیا دفن كردن جسم محكومین به سنگسار قبل از اجرای حكم در مورد مردان تا كمر
و در مورد زنان تا سینه و بلكه بالاتر، جزء حقوق شهروندی و حقوق مكتسبه
مردان و زنان و از بهترین دست آوردهای حقوقی ـ قضایی نیست؟
آیا نسخ قانون حمایت خانواده و جایگزین كردن لایحهیی كه به مردان اجازه
میدهد تا چهار زن دائمی و بی نهایت زن صیغهیی داشته باشند از قویترین
نوآوریها و دست آوردهای تقنینیـ حقوقی عصر حاضر نیست؟
آیا.
حالا آیا میبینید كه نوآوری و شكوفایی مورد نظر ولیفقیه ارتجاع و شاهرودی
جنایتكار چیست؟
به نقل از نشریه مجاهد شماره 907 |
